Статьи

Классификация септиков в России

20 лет назад первые ТОПАСы были высажены в Российскую землю. Это было началом истории именно экологической борьбы, а не профанацией борьбы со сточными водами в частных домах. За последующе время в России появилось множество систем очистки сточных вод. Появилась необходимость в их классификации. Итак, попробуем сначала классифицировать системы утилизации сточных вод по поколениям развития, и выделить функциональные критерии для такой классификации. Начнем с поколения НОЛЬ - это использование герметичной выгребной ямы для вывоза хоз-бытовых сточных вод ассенизаторской машиной. Несмотря на свою простоту это очень чистый, в экологическом плане, способ утилизации сточных вод. Ассенизаторская машина будет приходить относительно часто, примерно четыре раза в месяц, опорожнять эту выгребную яму. Стоки сдаются на очистные сооружения по цене обычных сточных вод (не путать с "сырым осадком", который мы рассмотрим далее). Очистки конечно никакой нет, но она для этой системы не нужна. Ближайшие очистные сооружения очистят стоки до необходимой чистоты, во всяком случае никаких проблем для очистных сооружений вывозимый сток не представляет. Но, конечно, очень серьезный недостаток - слишком большой объем стоков для вывоза. Среднестатистический объем потребления одного человека 150-200л/день, а это для семьи минимум полкуба в день, машина примерно в 4м3 требуется раз в неделю, а то и чаще.

Достоинства:

  1. Экологическая чистота эксплуатации.
  2. Дешевизна изготовления.
  3. Относительно простой монтаж.
  4. Энергонезависимость.

Недостатки:

  1. Частый вызов ассенизационной машины, очень дорогая эксплуатация, неподъемная для многих жителей России.
  2. Наличие запаха
  3. Большой объём самой ёмкости. Поколение НОЛЬ МИНУС - это разгерметизированная выгребная яма.

Почему герметичную выгребную яму превращают в перфорированную? Всё очень просто - очень и очень дорогая эксплуатация герметичной выгребной ямы. Именно этот недостаток почти всегда приводит к тому, что герметичную выгребную яму делают дырявой. Предполагается, что "жидкость" фильтруется в грунт, а необработанный "сырой осадок" остается. Таким способом можно сократить количество вызовов ассенизационной машины иногда более чем в 50 раз (примерно один раз в год). И такое сокращение затрат обычно закрывает глаза пользователей на прямое загрязнение подземных слоев грунта на своем и соседних участках, отравление колодцев и т.д. Абсолютно экологически грязная технология. И вот тут, как Вы уже заметили, появляется понятие "сырой осадок". Это все те отфильтрованные фракции, которые остаются в выгребной яме после рассасывания грязной воды в грунт. То есть это накопленный высококонцентрированный осадок сточных вод, который накапливается из тяжелых фракций сточных вод. На городских очистных сооружениях такой осадок отсекается так называемым первичным отстойником и подается на иловые площадки. Обратите внимание на разницу между сточными водами обычной концентрации из герметичных выгребных ям, и высококонцентрированным "сырым осадком". Сточные воды имеют очень малое количество сырого осадка и отлично перерабатываются очистными сооружениями. А вот "сырой осадок" очистными сооружениями не перерабатывается, а отсекается первичным отстойником и поступает сразу либо на метантенки, либо на иловые площадки для медленного многолетнего гниения. Метантенки для России экзотика, очень они дорогие и капризные, и для их постоянной работы не всегда хватает органической составляющей сточных вод. Поэтому повсеместно используются иловые площадки, объем которых ограничен и не выдерживает поток ассенизационных машин с "сырым осадком" с домашних септиков. Излишек осадка с этих иловых площадок утилизируется на спецполигонах, а это достаточно большие затраты. Отсечь на входе ассенизационные машины с "сырым осадком" от домашних септиков обычно довольно проблематично, и часто такие стоки сдаются на очистные сооружения по цене обычных хозбытовых сточных вод. А уже бремя утилизации этого "сырого осадка" ложится на тариф для подключенных пользователей этих очистных сооружений. Мы еще не раз остановимся на этом "сыром осадке", потому что это достаточно распространенный способ экономить на локальной переработке сточных вод, в ущерб пользователей поселковых и городских очистных сооружений. В этом вопросе необходимо поставить жирную точку на законодательном уровне, запретить системы генерирующие "сырой осадок". Это будет самый дешевый способ решить очень серьезную экологическую задачу, иначе повсеместное строительство спецполигонов по утилизации "сырого осадка" обойдется в многие миллиарды рублей. Уже есть довольно эффективные и простые решения по полной экологически чистой утилизации стоков непосредственно на участке пользователя канализации, и использование в этой новой технологической цепочке для полной переработки сточных вод рассматриваемых нами ранее экологически грязных систем, вполне совместимо с современными системами 3 и 4 поколения (на которых мы остановимся ниже), в качестве ступени доочистки и утилизации очищенной воды. Т.е. септик или выгребную яму можно использовать совместно с современными системами очистки сточных вод. А теперь опять вернемся к нашим перфорированным выгребным ямам.

Достоинства:

  1. Снижение количества вызовов ассенизаторской машины, относительно герметичной выгребной ямы.
  2. "Доработка" (разгерметизация) выгребной ямы относительно простая. 
  3. Энергонезависимость

Недостатки:

  1. Самая экологически грязная технология. 
  2. Необходимость вызова ассенизационной машины.
  3. Наличие запаха. 
  4. Частая кольматация, то есть закупоривание проницаемых слоев грунта, что представляет серьезную "головную боль" пользователям таких систем канализации.

Теперь пришло время рассмотреть системы утилизации сточных вод частных домов, которые обеспечивают именно очистку сточных вод с разной степенью изъятия загрязнений, а не рассасывание грязной воды в грунты. Сразу в голове всплывает название классического септика, который в средние века в теплых странах послужил делу снижения эпидемий. Дело тут в сероводороде, который не только приносит дискомфорт людям своим запахом, но в растворенном виде в жидких стоках блокирует размножение болезнетворных бактерий. Сам септик герметичный, обычно трехкамерный с переливами, в нем происходит гравитационное отстаивание и накопление "сырого осадка", а вода очищенная таким способом от 50 до 70% загрязнений (отсекаются тяжелые фракции и взвешенные вещества), орошает верхние слои грунта, где биомасса гумуса обеспечивает биологическую доочистку этих сточных вод от растворенных загрязнений, кроме удаления получаемых из мочи при окислении - нитритов и нитратов. Но они могут усваиваться растениями. Идея то хорошая, но тут два момента, для работы такого грунтового фильтра доочистки нужна температура не менее плюс 6-8 градусов по Цельсию, плюс наличие кислорода воздуха для работы аэробной биомассы. И в странах с теплым климатом эта технология достаточно успешно работает, особенно для локальных объемов сточных вод частных домов. Но это нельзя применять в странах с холодным климатом, где грунтовый фильтр доочистки работает только в летнее время, а зимой он находится в зоне промерзания и сильно охлаждается. Некоторые разработчики в России пытаются доказать, что грунтовый фильтр можно утеплить, и даже подать в него воздух принудительно. Но тут как в басне про бегемота, то голова увязнет, то хвост. Утеплением грунтового фильтра мы отсекаем проникающую подачу под землю кислорода воздуха, а принудительная подача воздуха, например, подключив вход вентиляции с дома, охлаждает фильтр под утеплением. Углубить фильтр в глубину грунта не дадут грунтовые воды, да и кислорода воздуха там уже не будет в достаточном объеме для биологического окисления поступающих сточных вод. Объем поступающего кислорода должен обеспечить растворение примерно 300гр кислорода на семью из пяти человек. Несложные расчеты показывают, что (учитывая наличие в атмосфере 20% кислорода) для поступления такого количества кислорода, воздуха необходимо прогонять минимум 3м3 в час. А зимой это еще и морозный воздух, охлаждающий тело грунтового фильтра. То есть зимой биология в грунтовом фильтре просто не работает, он становится активным загрязнителем грунтов. И опять плюс ко всем болячкам, всплывает "сырой осадок", все негативные моменты утилизации которого мы рассмотрели выше. Несмотря на все эти "негативы", почему-то такая технология получила широкое распространение в России. Итак, давайте рассмотрим и классифицируем эти системы, расположим их в отдельной группе систем биологической очистки 1-ое поколение -это герметичный переливной септик с грунтовыми биологическим фильтром. Этот биологический фильтр работает в режиме биологической очистки только в летнее время из-за низкого температурно-кислородного режима зимой. Необходимость ассенизаторской машины - примерно раз в год для накопленного "сырого осадка", который очень и очень медленно перерабатывается гнилостной биомассой в септике и у него очень высокая экологическая опасность утилизации. Требуется наличие спецполигона. Но на него, то есть на спецполигон, этот "сырой осадок" поступает через поселковые и городские очистные сооружения, это такой распространенный способ экономии владельцев септиков за счет честных пользователей центральной канализации, о чем уже было сказано выше. И все же, давайте обозначим достоинства и недостатки этого поколения.

Достоинства:

  1. Относительная дешевизна стоимости оборудования, что часто подкупает неподкованных в этой теме пользователей, так как по сути они покупают половину системы, а вторую половину придется создавать на своем участке самостоятельно, и тогда сумма затрат иногда даже больше стоимости систем более высокого класса.
  2. Низкие эксплуатационные расходы. Относительно редкий вызов ассенизатора -- раз в полгода, и даже раз в год. Примерно 3-5 тыс рублей в год, ведь ассенизаторы сдают этот "сырой осадок" по цене обычных хозбытовых сточных вод, а за дальнейшую утилизацию на спецполигон оплачивает водоканал, за счет тарифа подключенных пользователей.
  3. Энергонезависимость.

Недостатки:

  1. Относительно дорогой монтаж грунтового фильтра
  2. Экологически грязная технология в зимнее время года.
  3. Необходимость ассенизационной машины примерно раз в год.
  4. Запах
  5. Кольматация меньше, чем в перфорированных выгребных ямах, но она есть.
  6. Замена грунтового фильтра в среднем раз в семь лет.

Недостатки грунтового фильтра заставили разработчиков в России задуматься над его модернизацией, в соответствии с климатическими условиям. Т.е. сделать этот фильтр в едином теплоизолирующем корпусе с септической камерой, сохранить таким образом тепло от стоков. И если бы не "сырой осадок", накапливаемый в септической камере, можно было бы сказать, что получилась очень хорошая система биологической очистки сточных вод. Такие системы можно отнести к следующему поколению биологической очистки сточных вод. 2-ое Поколение -Септик, плюс биологический фильтр с различного плана биологическими носителями с прикрепленной биомассой в едином теплоизоляционном корпусе. Т.е. мы объединяем септическую камеру с накоплением "сырого осадка" и аналог грунтового фильтра, но только в теплоизоляционном корпусе, позволяющим ему зимой сохранять внутри тепловую энергию поступающих стоков - для активного протекания процессов биологической очистки. Если выходная ступень очистки энергонезависимая, то там используются только вялотекущие анаэробные процессы, так как с подачей холодного воздуха все усилия по утеплению фильтра септика становятся напрасными. При этом объемы фильтра для получения приемлемых результатов по очистке выходной воды анаэробной биомассой должны быть относительно большими, обычно более трехсуточного объема поступления сточных вод.

Достоинства:

  1. Энергонезависимость.
  2. Относительно хорошее качество очистки сточных вод.
  3. Экологическая опасность ниже простого септика.
  4. Энергонезависимость.

Недостатки:

  1. Необходимость вызова ассенизационной машины обычно раз в год.
  2. Запах.
  3. Необходимость примерно раз в два-три года заменять загрузку фильтра.

Дальнейшее развитие септика привело все-таки к необходимости отказа от энергонезависимости. Для уменьшения габаритов выходного биологического фильтра с биозагрузкой, его решили перевести на аэробную технологию, принудительно аэрируя сток после септической камеры разными способами. Т.е. во второй ступени очистки используются либо аэраторы, либо принудительная циркуляция насосом или эрлифтом через вентилируемую камеру. Этим достигли очень высоких показателей по очистке выходной воды, некоторые станции типа финской Клевер, могли обеспечить очистку почти до качества питьевой воды. Но в России обычно эту технологию упрощают, мало внимания уделяя очистке от получаемых из мочи нитритов и нитратов. Но все же это был большой шаг вперед. Итак, мы подошли к следующей группе систем уже глубокой биологической очистки. Поколение 2+ - Септическая камера с накоплением «сырого осадка», плюс аэрируемый биофильтр на прикрепленной биомассе. В этих станциях мы видим во второй ступени очистки, либо аэротенк с биозагрузкой и принудительной подачу воздуха компрессором через аэраторы, либо циркуляцию стоков обычным насосом через вентилируемый отсек с биозагрукой и устройством разбрызгивания стоков. В некоторых системах для циркуляции вместо насоса уже воздух заставляет работать эрлифт рециркуляции. Это сработало, вода на выходе очищалась достаточно эффективно. Но наличие септической камеры с накоплением "сырого осадка" и откачкой ассенизационными машинами, не позволяла этим системам быть экологически чистыми, во всяком случае в России, где существует очень серьезная проблема по утилизации "сырого осадка".

Достоинства:

  1. Высокое качество очистки сточных вод.
  2. Относительно низкие эксплуатационные затраты

Недостатки:

  1. Необходимость ассенизационной машины для вывоза "сырого осадка" раз в год.
  2. Энергозависимость.
  3. Запах от септической камеры.

Дальнейшее развитие систем глубокой биологической очистки, впервые привело к отказу от септической камеры и применению исключительно аэробной переработки стоков. При этом появилась возможность полностью отказаться от ассенизационной машины, обеспечивая полную переработку стоков на участке пользователя. Причем степень очистки доходила до 98% по всем биологически очищаемым загрязнениям сточных вод. Чешскому инженеру Яну ТОПОЛУ в 1992 году удалось создать технологию ТОПАС на базе ранее используемого SBR-реактора (накопительный реактор с переменной активностью аэрации), при этом обеспечить проточный режим работы с упрощенной системой автоматизации. Эта упрощенная система автоматизации, к сожалению, не обеспечивала достаточной очистки от нитратов и нитритов, получаемых при поступлении в аэротенк мочи. При этом сформировалась отдельная группа установок, которую уже можно отнести к следующему, третьему поколению. 3-е поколение - Станции в теплоизолирующем корпусе с тремя герметичными камерами, с взвешенным активным илом (так как отсутствие септической камеры позволяет полным составом органического питания от загрязнений сточных вод, поддерживать активный ил без биозагрузки в активном состоянии), двухфазной мультиплексной управляемой аэрацией в двух аэротенках (т.е. аэрация в аэротенках включается попеременно). Постоянная смена кислородного режима обеспечивает полный спектр биологических реакций в каждом аэротенке, и очистку стоков до самых жестких нормативов. Впервые в этом поколении появилась система уравнивания неравномерности поступления стоков с коттеджа. Уравнивание неравномерности поступления обеспечивается наличием в приемном аэротенке уравнивающего объема 20-25% от суточной производительности станции очистки, и малопроизводительного эрлифта, для равномерной подачи стоков на дальнейшую обработку. Излишек аэробного активного ила периодически, обычно раз в квартал, откачивается на грунт в качестве удобрения, так как погибшая аэробная биомасса не представляет никакой опасности для растений и деревьев. Многие виды биомассы аэробного активного ила аналогичны видовому составу гумуса земли, в том числе и минеральный состав этого осадка не представляет опасности для растений.

Достоинства:

  1. Впервые полная переработка и очистка стоков на участке пользователя.
  2. Полный отказ от ассенизаторской машины.
  3. Полное отсутствие запаха.
  4. Отсутствие "сырого осадка".
  5. Стабильная работа в зимнем периоде.
  6. Утилизация излишков активного ила в качестве удобрения

Недостатки: 

  1. Относительно сложная и малонадежная установка.
  2. Малый объем единовременного сброса, превышение которого может приводить к аварийным ситуациям.
  3. Повышенное давление компрессора до 25КПа, приводящее к его перегреву летом.
  4. Энергозависимость на уровне примерно 1,5 КВт/час в сутки, примерно 6 руб. в сутки.
  5. Достаточно дорогое ежеквартальное обслуживание с привлечением спецсервиса, примерно 15тыс в год.

Правда не все станции этого поколения работают одинаково в отношении нитратов и нитритов, получаемых от окисления мочи в аэротенках. Нитри-денитрификация протекает активно во всех станциях, но не всегда стабильно. Автоматизация в ТОПАСе основана на прямой зависимости длительности аэрации от объема сточных вод. А в стоках от домашнего хозяйства концентрация загрязнений при больших объемах стоков (например прием ванны), гораздо ниже, чем например в стоках от унитаза. Это приводило в этом случае к насыщению воды кислородом в отсеке выходного аэротенка и тем самым блокированию в нем денитрификации, потому что кислород в концентрации выше 0,5 мг/л несовместим с денитрификацией. Именно этот недостаток ТОПАСа и привел к изобретению гораздо более эффективной технологии в аналогичном корпусе с тремя герметичными отсеками. В 2002 году в России инженером Юрием Бобылевым была разработана система глубокой биологической очистки ЮБАС, с использованием довольно сложного алгоритма управления, который обеспечивал очистку сточных вод по всем биологически очищаемым загрязнениям, в том числе нитритам и нитратам. Это привело в этом поколении к самым низким показателям по нитратам и нитритам в очищенной воде. И это была уже станция поколения 3+. Системы третьего поколения показали всем, как можно жить в частном доме экологически чисто. Но при этом экономически они проигрывали системам младших поколений. Стоимость эксплуатации отличалась более чем в три раза. И эта экономическая составляющая для многих будущих загородных жителей была решающей для выбора в дом простых септиков разных мастей. Владельцы этих септиков даже не задумываются, что экономия при эксплуатации септиков, может скоро закончиться, когда резко подорожает утилизация "сырого осадка "ассенизационной машиной через поселковые и городские очистные сооружения. Всё это очень похоже на мошенническую схему. Ведь за дальнейшую утилизацию "сырого осадка" с иловых площадок очистных сооружений, платят уже пользователи городской канализации. Из-за этого противостояние между системами третьего поколения и, с другой стороны, септиками с "сырым осадком", было проиграно чисто по экономическим причинам, в пользу последних. Для снижения дорогой эксплуатации систем третьего поколения, была разработана система АК-47, которая практически повторяла технологию SBR в её первозданном виде - с накоплением стоков, аэробной очисткой в аэротенках с переменной активностью и откачка очищенной воды по ночам. То есть в этой станции присутствовала одна емкость с управляемой аэрацией, программатором, датчиком уровня и плавающим насосом. Станция получилась проще ТОПАСа, но требовала якорения корпуса, так как при откачке осветленного слоя воды ночью, она опорожнялась на 60-80% своего объема, и уже потом наполнялась стоками в течении дня. К сожалению, упрощение технологии приводило к проблемам при снижении объема поступающих стоков. Например, часть семьи уехала в отпуск, а бабушка затеяла стирку. Поступление бытовой химии от стиральной или посудомоечной машины не наполнит станцию после ночной откачки, а концентрация трудноокислимой органики в такие дни резко возрастет. При этом наблюдается серьезное ухудшение характеристик очистки стоков. Неравномерность по объему и химическому составу загрязнений для частного дома - это реальность, которая не позволяет станциям АК-47 стабильно работать на таких стоках. Ведь в городских SBR-системах происходит смешивание стоков, и эта неравномерность по составу стоков нивелируется. Тут еще надо учитывать, что аэрация в городских SBR-системах включается в программу обработки при достаточном заполнении емкости по объему. А в АК-47 программа по обработке включается сразу, еще на минимальных объемах стоков, и часто до рабочего уровня станция просто не успевает наполниться в течении дня по разным причинам. Нужно еще учитывать, что высота столба жидкости прямо влияет на растворимость кислорода, и в начале дня, после ночной откачки, наблюдается явный дефицит кислорода. Биомасса активного ила при этом негативно воспринимает стоки различной бытовой химии. После гибели биомассы, её восстановление происходит за несколько дней. С этим и связаны столь нестабильные показатели работы станции на локальных объемах стоков загородных домов. И вновь септики различных мастей составляли серьезную конкуренцию системам третьего поколения. Необходимо было разработать технологическую систему аэросептика, обеспечивавшую простоту обслуживания и стабильно высокое качество очистки. При этом пользователь должен самостоятельно обслуживать станцию с несложными процедурами, не требующими специальных знаний. В этом, то есть в самостоятельном обслуживании, мог быть реальный выход по снижению затрат на эксплуатацию. Такая установка по экономическим показателям эксплуатации будет превосходить любой септик. Теперь эти показатели очистки будут работать уже на аэросептики. И такая технология появилась. Она была проточной, типа ТОПАСа, но гораздо проще, на уровне АК-47. При этом обеспечивала стабильное качество очистки по всем биологически очищаемым загрязнениям. В основу технологии был взят способ очистки, когда стоки при постоянном движении проходят зоны с различными уровнями насыщения кислорода и различной концентрацией биомассы. Такая технология часто используется на городских очистных сооружениях, только там зоны расположены по горизонтали, а в нашем случае расположены по вертикали и движение стоков происходит по вертикальному кольцу. Использование сообщающихся отсеков позволяет распределять единовременные объемы стоков по всему объему станции, а это очень большие показатели, в разы превышающие соответствующие показатели ТОПАСа. При этом уровень обрабатываемой жидкости никогда не упадет ниже установленного рабочего уровня, достаточного для работы системы аэрации. Такая технология и станция была запатентована в России в 2009 году под торговой маркой Евробион, российским инженером Юрием Бобылевым. Но не все было гладко с этой технологией. Упрощение конструкции запатентованного корпуса в начале серийного производства, приводило к серьезным проблемам с выносом активного ила. Станция медленно, месяцами, выходила на рабочий режим, происходил вынос ила с очищенной водой. И в 2015 году на новом импортном оборудовании разработчику удалось полностью повторить запатентованную конструкцию корпуса в серийных изделиях. Станция получила название ЕВРОБИОН-АРТ. И с этого момента в России появилась станция четвертого поколения глубокой биологической очистки сточных вод для частных домов. Поколение 4 - это станции без использования ассенизаторской машины, с полной аэробной переработкой стоков на участке пользователя. Содержат аэротенк с взвешенным активным илом в зоне активации, плюс к этому зоны с разным уровнем кислорода и концентрации биомассы активного ила по ходу движения стоков по вертикальному кольцу (вертикальная зональность). Впервые появилась возможность использования специального ночного режима денитрификации, то есть режима с управляемой аэрацией всех зон в ночное время, когда поступление стоков с дома ограничено по физиологическим причинам (поступает только моча). Для управления режимом ночной денитрификации используется выносной блок - Ночной БИОКОММАНДЕР. И это впервые позволило обеспечить надежный и интенсивный режим денитрификации 24 часа в сутки. Ко всему этому и объем единовременного стока удалось кардинально увеличить. Для этих станций был разработан выходной дозатор, который имел трехступенчатый режим контроля слива очищенной воды. Станции стали «непотопляемыми». Максимальная надежность и понятный алгоритм работы этих систем, позволил обслуживать станции без специализированного сервиса, то есть самостоятельно пользователем. Этот прием резко снизил эксплуатационные затраты. Дополнительно удалось снизить давление на воздушном компрессоре до 16Кпа, и обеспечить его многолетнюю надежную работу. При этом обеспечивалось минимальное энергопотребление не более 1 КВт/час в сутки. В этом поколении были разработаны три станции – Евробион-АРТ, РУСИН и ЮБАС-М. Системы ЕВРОБИОН-АРТ и РУСИН отличаются только горловиной корпуса, в ЕВРОБИОН-АРТ она квадратная, а у РУСИНа она круглая. РУСИН и ЮБАС-М внешне схожи, но зато внутри имеют серьезные отличия. Во всех системах применен запатентованный блок для равномерного протока стоков под торговой маркой АЭРОСЛИВ, что позволяет самым массовым станциям малого объема для 5-ти пользователей, принимать стоки даже от больших ванн объемом более 500 литров. То есть технологическая схема четвертого поколения станций глубокой биологической очистки сточных вод, отлично справляется с любыми объемами единовременных стоков. Эти станции получились непотопляемыми, что позволяет пользователю не задумываться о сбросе сточных вод, и жить в так называемом городском режиме потребления. Простые технологические решения позволили отказаться от специализированного сервиса и перейти к самостоятельному обслуживанию по инструкции, экономя значительные средства на вызове сервисной службы. Откачка излишков безопасного аэробного активного ила на грунт в качестве удобрения, обеспечивает полную экологически чистую переработку стоков на участке пользователя. Малый вес станций позволяет обеспечить простой монтаж этих станций в грунт, а станции РУСИН и ЮБАС-М позволяют делать врезку входного патрубка на заводе, и отказаться от спецработ по герметичной врезке канализации при монтаже. Благодаря круглой горловине ориентация на подводящую канализацию врезанного на заводе патрубка уже не представляет проблем, в отличие от квадратной горловины, грани которой необходимо было ориентировать в параллель со стеной дома или забором. Перечислим общие достоинства и недостатки для станций четвертого поколения биологической очистки сточных вод.

Достоинства:

  1. Полная экологически чистая переработка стоков на участке пользователя.
  2. Отказ от ассенизаторской машины, отсутствие "сырого осадка".
  3. Отсутствие запаха.
  4. Самостоятельное обслуживание, снижение эксплуатационных затрат.
  5. Относительно простой монтаж, возможность самостоятельного монтажа.  
  6. Стабильная работа в зимнем периоде.
  7. Утилизация излишков активного ила в качестве удобрения.
  8. Облегченный режим работы компрессора, давление в 16 КПа.

Недостатки:

  1. Энергозависимость на уровне 1,0КВт/час, примерно 6 руб в день. 

Для лучшей ориентации в моделях локальных очистных станций, все их параметры сведены в таблицу, представленную ниже.

Таблица классификации локальных очистных станций для 5-ти пользователей (самотечный отвод воды).

Получить консультацию специалиста